Arvosta erilaisia mielipiteitä ja omaehtoista ajattelua. Tämä on vaikea asia. Emme ole tottuneet ajattelemaan itse. Ei uskalleta. Omaehtoista ajattelua pidetään jaaritteluna, filosofointina tai turhana märehtimisenä, mistä ei ole hyötyä.
Monet ihmiset ovat yhden määräyksen ja totuuden mukaan toimivia. Tottele ja ole hiljaa. Tee niin kuin käsketään.
Mikäli ajattelusta löytää heikkouden ja puutteen, se loukkaa. On fiasko, jos joku paljastaa toiminnasta valuvian.
Kun kaksi ihmistä ymmärtävät ja uskovat vastakkaisiin asioihin, jompikumpi on väärässä tai molemmat. Olisi tärkeää selvittää olenko minä väärässä?
Erilaisia mielipiteitä ja ajatuksia tulisi pitää rikkautena. Ne toimivat voimavarana ja kaiken ymmärryksen pohjalla. Kiivaita keskusteluja tulisi vaatia ja kunnioittaa. Vain siitä syntyy oivalluksia. Kysymys ei ole siitä kumpi on väärässä. Kysymys on siitä mikä on totta ja mikä ei. Mitä asialle voidaan tehdä?
Lähtökohta on todeta, miksi asiassa on eroavat näkökannat? Kompromissia ei kannata tehdä. Pohjalla tulisi olla pelko siitä, että ettei ymmärrä ja näe toisen ajattelua ja ymmärrystä. Tarkoitus olisi ensin ymmärtää. Idea ei siis ole argumentoida oman ajattelunsa erinomaisuutta. Pitää selvittää mikä on totta ja mikä ei. Usein oma ajattelu ja sovellus ole paras mahdollinen. Se voi olla parhaasi, muttei paras.
The “Soviet Endgame” in Finnish Clothing
This is like the Soviet Union in 1983–1987: the system still runs, but only on stored fat. Yes — it is visible. No tanks in the streets nor bread lines